« Evènements DSK à Vanves et en Ile-de-France | Page d'accueil | Lettre envoyée aux militants Vanvéens »

08.11.2006

Après les débats, nouveaux soutiens à la candidature de Dominique Strauss-Kahn

- Marylise Lebranchu, ancienne Garde des Sceaux du gouvernement Jospin, députée du Finistère et première vice-présidente de la région Bretagne et Jean-François Fountaine, premier vice-président de la région Poitou-Charentes, soutiennent Dominique Strauss-Kahn :

« Le premier vice-président PS de la région Poitou-Charentes ne votera pas Ségolène Royal. Jean-François Fountaine, c'est son nom, qui entretient des relations notoirement difficiles avec sa présidente de région, vient de se prononcer officiellement pour Dominique Strauss-Kahn. Ami personnel de Lionel Jospin, il rejoint ainsi d'autres partisans de l'ancien premier ministre qui ont rallié ces derniers jours le camp "DSK", à l'instar de Paulette Guinchard- Kunstler ou de Marylise Lebranchu. »

- Michel Dasseux, député de la Dordogne, soutient Dominique Strauss-Kahn :

« Présidentielles 2007 : je veux que la gauche gagne.

J’étais engagé pour une candidature Lionel Jospin. Elle n’a pu se concrétiser. Depuis, je me suis abstenu de faire connaître mon choix. A l’issue du 3ème débat télévisé, je n’ai plus aucune hésitation, je voterai DSK.

Ses propos sont clairs, vrais et portent en eux un projet global de société. Je trouve que sur certains points, il ne va peut-être pas toujours aussi loin que je le souhaiterais.

Mais je connais sa capacité d’écoute et son absence de dogmatisme. Son expérience (nationale, européenne et internationale) est un atout majeur pour notre pays en ce début de XXIe siècle. Je me battrai donc dans le camp de sa majorité pour aller aussi loin que possible vers une société plus juste.

J’ai toujours milité avec ceux qui ont besoin de la gauche. Sur le terrain comme dans mes mandats ou fonctions, j’ai besoin d'un candidat solide, fiable, engagé, clair avec les militants, clair avec les gens et qui ne promet que ce sur quoi il sait pouvoir réussir. »

- Pierre Schapira, député européen :

« Après avoir beaucoup réfléchi et regardé les trois débats télévisés, pour moi il n’y a pas photo : seuls Dominique Strauss-Kahn et Laurent Fabius ont montré une stature présidentiable. Fabius est pour moi un choix impossible du fait de son choix sur l’Europe et de son comportement vis-à-vis du vote des militants.

J’ai donc choisi de soutenir Dominique Strauss-Kahn, ce qui m’est d’autant plus facile que cela fait trente ans que nous signons des textes ensemble. »

22:39 Lien permanent | Commentaires (2) | Envoyer cette note | Tags : Socialiste, DSK, Vanves, 92, Hauts-de-Seine, présidentielle, 2007

Commentaires

La vidéo intégrale, de l'intervention de 2005 de Ségolène Royal, est en suivant le lien http://www.dailymotion.com/video/xmhj2_segolene-royal-a-angers-integrale

Remise dans son contexte, elle montre que cela participe à une reflexion globale sur l'enseignement et commune avec les participants à ce débat.

Cette déclaration met le doigt sur deux problèmes cruciaux pour la réussite scolaire :

-la question d’une prise en charge plus soutenue des collégiens, là où il y a de la difficulté scolaire, au delà des heures de cours, pour leur permettre de faire leurs devoirs dans l’enceinte du collège et de bénéficier d’une assistance personnalisée. L’une des cause des inégalités scolaires tient à ce que tous les élèves n’ont pas, dans leur famille, un cadre et un soutien appropriés pour faire leurs devoirs. Et les risques de décrochage, notamment en 6ème et 5ème sont très grands ;
-la question de la marchandisation de l’enseignement que traduit le développement extraordinaire du soutien scolaire privé, organisé par des entreprises privées qui ont recours à des enseignants du public : 30% des lycéens et 20% des collégiens y ont recours, pour un marché de l’ordre de 2 milliards d’euros. Seules les familles qui en ont les moyens y ont accès, et la déduction fiscale de 50% ne bénéficie bien entendu qu’aux familles qui paient l’impôt sur le revenu.


Ce que cette déclaration ne dit pas :

-il n’est pas question d’augmenter le temps de travail des enseignants : il s’agit de l’aménager ; et d’ailleurs les enseignants des collèges où la difficulté scolaire est forte sont demandeurs d’une réflexion sur leurs conditions de travail, qui ne leur permettent plus d’assurer correctement la transmission des savoirs ;
-il n’est pas question d’imposer une réforme d’en haut : c’est un « pacte avec les organisations syndicales » qu’il faut rechercher ;
-il n’est pas question d’une mesure générale et uniforme, qui n’aurait pas de sens, tant les situations des collèges sont contrastées : les aménagements seront progressifs, et pourront ne concerner que les « nouvelles générations d’enseignants » et les enseignants volontaires ;
-il n’est pas question de faire travailler gratuitement les enseignants pour du soutien scolaire : c’est pour les familles que le soutien scolaire doit être gratuit.

LA vérité, c'est toujours elle qui gagne à être connue.

Ecrit par : Vérité | 11.11.2006

Merci pour cette précision, même si le blog n'y faisait nullement allusion.

Effectivement il est utile pour le débat d'avoir la vidéo en entier, même si les positions auraient mérité d'être développées plus tôt (pourquoi cacher son programme?), et aurait pu faire l'objet d'un dialogue participatif avec les enseignants. De plus, le débat est quelque peu hors cadre du projet, voire carrément en dehors du projet. Enfin je dis ça...

Par la même occasion, puisque la vérité gagne à être connue, pourriez-vous m'expliquer pourquoi DSK est accusé d'avoir diffusé la vidéo? Je trouve qu'il s'agit d'une rumeur sans fondement politique, et sans preuve. Mais il ne s'agit que d'un avis personnel, et il doit probablement s'agir de l'interprétation des journalistes.

De plus, pourquoi parle-t-on de version pirate? En effet, la vidéo dite "pirate" ne l'était pas tant que ça, puisque on a très vite retrouvé la version intégrale. Mais c'est peut-être comme le Zénith, où finalement Arnaud Montebourg a lui même fait remarquer que ces propos avaient été déformés, et qu'il n'avait jamais accusé Jean-Christophe Cambadélis.

Merci en tout cas de votre participation.

Ecrit par : Stéphane | 11.11.2006

Les commentaires sont fermés.