Socialisme & Démocratie - Vanves

Irak ou la crise du monde occidental

Le rapport Hamilton-Baker marque la mort de la théorie de la guerre préventive et le désastre néo-conservateur américain. Symbole, quelques jours plus tard, le décès de Pinochet vient rappeler que c’est au chili que ce courant fit ses premiers pas.


L’armée américaine et les Etats-Unis sont donc « pat ». Ils ne peuvent rester, ils ne peuvent partir. La démocratie parachutée à la suite des bombes s’est mise en torche et a pris feu dans les faubourgs de Bagdad.


Comment les Etats-Unis pourront-ils continuer une guerre, dont il fait consensus, qu’elle ne peut être gagnée ? Comment pourront-ils agir, alors que l’opinion publique américaine va prendre appui sur le fameux rapport pour que « cela cesse » ? Pire, le fait d’énoncer la nécessité évidente, de mener des discussions avec les voisins Syriens et Iraniens, affaiblit le gouvernement présidé par Talabani. Ce dernier vient de déclarer : « ce rapport est une atteinte à la souveraineté de l’Irak ».


On comprend pourquoi ! La négociation risque de déboucher sur un tutorat iranien dans le sud irakien pétrolier. Et dans le même temps le Hezbollah utilise la conjoncture pour tenter de renverser le gouvernement anti syrien de Fouad Simioroa.
La France est-elle prise au piège dans le sud Liban, entre les survols israéliens et le virage stratégique du Hezbollah ? Ce dernier a tourné le dos à la frontière israélienne pour concentrer toutes ses forces à Beyrouth.
Les Chiites laïques ou religieux triomphent au moment où le prince Abdula réunit les royaumes du Golf, pronostiquant ou menaçant d’une explosion du monde arabe.


La guerre de Georges Bush gagée sur un mensonge a gâché les chances du monde occidental. Il y a fort à parier que le bourbier irakien sera le prélude à l’isolationnisme américain qui va avoir fort à faire avec l’arrière cour américaine.


L’Amérique latine s’émancipe avec la décision de fonder un marché continental à La Paz avec un Parlement latino-américain, à l’image du Parlement européen. Cette nouvelle donne marque la défaite de la conquête américaine et de son axe Mexique-USA-Canada.


Nous, nous pourrions nous réjouir d’avoir eu raison. Nous pourrions fanfaronner sur le désengagement américain. Oui, si l’Europe était unie ou en marche. Alors qu’à ses marges la guerre de succession fait rage à Moscou, l’Europe à pas de tortue est bien fourbue.


Ainsi va le monde… disait l’autre ! Plutôt, ainsi se décompose l’ancien monde.



Le Téléthon de Sarkozy

Le forum de l’UMP fut une sorte de Téléthon pour Sarkozy, où chacun versa son obole au candidat unique de l’UMP. Ce dernier peaufina son image de « continuité tranquille » pour présenter le minimum de prise au « tous sauf Sarkozy ». Le reste fut anecdotique et soporifique. Le deuxième forum à Lyon sera, parait-il, plus amusant ? Il a pour titre « l’égalité » et tournera autour de l’importante question : Villepin viendra t-il ? Permettra t-il à Sarkozy de nous expliquer en quoi l’égalité a progressé en 5 ans et pourquoi il faut tout changer ?



Chevènement : « Ségo. What else ? »

Et oui, en trois semaines, Jean-Pierre Chevènement a déjà tout dit à la France. Il a pesé dans le débat français et obtenu… 10 circonscriptions. Après avoir fortement souhaité la candidature de Laurent Fabius, il espère la victoire de Ségolène Royal – aveu que la dernière fois, il ne voulait pas celle de Jospin –. Pour récupérer quelques sièges aux parlements et rentrer dans le rang ? Le fait que ce soit Ségolène Royal et pas le 1er secrétaire du PS qui soit venue aux fiançailles en dit long sur les limites du rapprochement Chevènementiste.


Les antilibéraux, toujours pas nantis ?

La stratégie du PCF fut basée sur « l’analyse de classe » du « non ». Mieux, sur le fait que ce dernier réorganisait l’ensemble de l’espace public à gauche. Nous avions dans ces colonnes mis en garde contre ces illusions. Et la contre performance de Laurent Fabius dans le PS ne démontre pas le contraire.


L’équipe dirigeante du PCF pensait refonder le PCF dans l’altermondialisme, rebaptisé antilibéral. La LCR n’a pas voulu mettre le pied dans une aventure dont elle estimait qu’elle se terminerait dans les bras du PS. Ce que Marie Georges Buffet ne dément pas lorsqu’elle indique avec raison : « il faut travailler à une dynamique populaire capable de battre la droite et l’extrême droite ». José Bové n’a pu être le trait d’union de toutes ces gauches - pas facile de faire naître un OGM ! - Jean-Luc Mélenchon tâta l’eau et la trouva décidément trop glacée. Le PCF mis ses troupes au service des comités de base locaux, et a finit, dans ces conditions, par être désigné. Mais voilà, ni Clémentine Autain, ni Yves Salesse, ni une partie des comités ne veulent de Marie Georges Buffet pour drapeau. L’OPA fusion/absorption du PCF sur les anti libéraux ne pu fonctionner, tout simplement parce que c’est le PCF et que ce sont des antis !


Résultat : le PCF a pris -pour l’instant- ses distances vis-à-vis de la gauche du changement. Les électeurs de gauche chauffés à blanc par la nécessité de battre Sarkozy ne risquent pas de le féliciter. Mais, dans le même temps, le PCF n’a pas réussit à prendre la tête du mouvement anti libéral et les électeurs de cette partie de la gauche risquent de ne pas l’oublier.

Marie Georges Buffet sera candidate - tant mieux -, reste à trouver les raisons de cette candidature.



L’alliance du changement

Il y a eu au cours de ce week-end, une bonne nouvelle. Nous serons au second tour et une moins bonne, nous avons un peu moins de réserves pour celui-ci. Pour battre Sarkozy, il faut, comme le dit Ségolène Royal, une dynamique plutôt qu’une arithmétique électoral. La martingale nous parait imparable jusqu’au soir du premier tour…


Il faut créer l’alliance du changement face à Sarkozy qui veut l’union dans la continuité. Il y a, nous l’avons déjà dit, un vrai espace politique majoritaire qui ne veut ni la rupture Sarkozienne ni la continuité Chiraquienne. Il s’est exprimé dans la rue contre le CPE. Il va d’une l’UDF libérée de la tutelle de l’UMP aux anti libéraux lestés par la nécessité de battre l’UMP.


Il n’a pas de programme commun mais un objectif commun : Nous avons tous une raison de dire NON à Sarkozy ! Et ceci recèle un espoir extrêmement mobilisateur : Changer la République ! Pour qu’elle retrouve, à tous les niveaux, de la voix, des principes et de l’efficacité.


Après 12 ans de mensonges, de reniements et de faux semblants. L’espoir est grand de changer pour fonder l’égalité réelle, la liberté ordonnée et la fraternité laïque.


Extrait du blog de jean-Christophe Cambadélis: ici